- 창간연도
- 2002년 2월
- ISSN
- (Print)1598-7817 , (Online)2713-6744
- 등재사항
- KCI등재(2019.01 ~ 현재)
- 수록권호
- 제24권 3호
- 발행일
- 2024.09
- 수록논문
- 14 articles
- 유형
- 학술저널
- 주제
- 사회과학
- 발행기간
- 2002.02 ~ 2025.03
- 발행주기
- 연 4회(계간)
- 총 권호 수
- 75 volumes
- 총 논문 수
- 727 articles
키워드
초록
이 논문은 헌법주의(헌정주의, 입헌주의)과 제도적 사고 사이의 복잡한 상호작용을 탐구하며, 이들의 결합이 공공 행정의 운영 역학에 미치는 영향을 강조한다. Charles Goodsell과 Hugh Heclo의 철학적 통찰과 James Madison과 Thomas Jefferson이 제공한 미국 건국 초기의 역사적 맥락에서의 실천적 적용을 통합하여, 이러한 접근 방식을 결합하는 것의 이론적 및 실천적 함의를 심도 있게 다룬다. 헌법주의와 제도적 사고에 관한 광범위한 문헌이 존재함에도 불구하고, 이러한 틀을 통합하여 거버넌스 성과를 향상시키는 방법에 대한 이해는 여전히 부족하다. 이 논문은 국립공원관리청(National Park Service)과 질병통제예방센터(CDC)의 미국 사례를 통해 헌법적 정당성, 제도적 자율성 및 적응성 간의 시너지 효과를 고찰한다. 이를 통해 기관들이 헌법 원칙을 구현하면서도 공공 신뢰와 혁신을 촉진하는 방식을 살펴본다. 연구 결과는 헌정적 관점과 제도적 관점이 교차하는 역동성을 이해하는 것이 더 포괄적이고 효과적인 현대사회의 거버넌스를 이루어 가는 데에 중요함을 역설한다.This paper explores the complex interaction between constitutional principles and institutional thinking, emphasizing their combined impact on the operational dynamics of public administration. By integrating the philosophical insights of Charles Goodsell and Hugh Heclo with the practical applications from historical contexts provided by James Madison and Thomas Jefferson, the study delves into the theoretical and practical implications of merging these approaches. Despite extensive literature on constitutionalism and institutional thinking, there remains a gap in understanding how these frameworks can be integrated to enhance governance outcomes. This paper addresses this gap by analyzing the synergies between constitutional legitimacy, institutional autonomy, and adaptability. Through detailed case studies of the National Park Service and the Centers for Disease Control and Prevention, it illustrates how institutions embody constitutional principles while fostering public trust and innovation. The findings underscore the importance of integrating legal and institutional perspectives to foster a more holistic and effective approach to public administration.
목차
Ⅰ. INTRODUCTIONⅡ. CONSTITUTIONAL APPROACH TO GOVERNANCE
Ⅲ. INSTITUTIONAL THINKING
Ⅳ. THE INTERPLAY BETWEEN CONSTITUTIONALISM AND INSTITUTIONAL THINKING
Ⅴ. DISCUSSION
Ⅵ. CONCLUSION
REFERENCES