전체게시판 최신게시물 15건
GIAPA
The Gyeong-In Association for Public Administration
경인행정학회에서 제공하는 논문 및 각종 자료입니다
학회자료 Library
저널명
한국정책연구(The Journal of Korean Policy Studies)
창간연도
2002년 2월
ISSN
(Print)1598-7817 , (Online)2713-6744
등재사항
KCI등재(2019.01 ~ 현재)
수록권호
제15권 2호
발행일
2015.06
수록논문
6 articles
유형
학술저널
주제
사회과학
발행기간
2002.02 ~ 2025.03
발행주기
연 4회(계간)
총 권호 수
75 volumes
총 논문 수
727 articles

초록

최근 사회복지 패러다임이 지역사회를 중심으로 진행되고 있으므로 지역사회 애착도는 지역사회복지의 중요한 요인으로 작용할 수 있다. 이러한 관점에서 본 연구는 지역사회 애착도 형성에 영향을 주는 요인을 연구함으로써 지역사회복지 활성화에 기여하고자 한다. 이를 위해 본 연구는 의정부지역 가구주 526명을 대상으로 2014년 2월 17일부터 2월 30일까지 2주간 설문조사를 실시하였다. 표본은 집락표집(cluster sampling)으로 27명의 조사원에 의해 실시되었다. 연구의 내용은 인구사회학적 요인, 지역사회 문제의 심각성 인식 정도, 지역별로지역사회 애착도에 차이 여부, 지역사회 만족도 변인들이 지역사회 애착도에 미치는 영향을 살펴보는 것이다. 연구결과 가구주의 지역사회 애착도는 전체 평균점수는 3.30(SD=.095)으로 "보통이다(3.00)"보다 약간 높은 수준인 것으로 나타났다. 인구사회학적 특성에 따른 지역사회 애착도의 차이를 살펴본 결과 연령, 학력, 거주형태, 거주기간, 장애 유무 변수는 지역사회 애착도에 집단 간 유의미한 차이를 나타냈다. 연령이 높을수록, 거주기간이 길수록 지역사회 애착도가 높게 나타났다(*p<.05). 학력별로는 고졸이나 중졸자가 대졸자 보다, 장애인이 비장애인보다, 자기 집을 소유한 응답자가 그렇지 못한 응답자보다 지역사회 애착도가 높았다.
주요변수들의 상관관계를 살펴본 결과 지역사회 애착도와 지역사회 만족도 그리고 지역문제의 심각성 인식정도 변수 간에는 높은 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 이러한 상관관계 분석에 따라 인구사회학적 특성, 지역사회 만족도, 지역문제 심각성 인식정도의 변인들이 지역사회 애착도에 미치는 영향력을 살펴본 결과는 다음과 같다. 첫째, 인구학적 특성을 투입하여 지역사회 애착도의 설명력을 살펴본 결과 연령, 장애유무, 거주 기간, 주거형태는 지역사회 애착도에 유의미한 영향을 주는 것으로 조사되었고 지역애착도의 전체 변량 중 약 22.2%를 설명하고 있는 것으로 나타났다(R2= .222). 둘째, 첫 번째 모형에서 지역사회만족도를 투입시킨 결과전체 지역애착도 변량의 약 26.9%를 설명하는 것으로 나타나 약 4.8%를 유의미하게 추가적으로 설명하는 것으로 나타났다. 셋째, 두 번째 모형에 지역사회 문제 심각성 인식정도 변인을 투입한 결과 전체 지역애착도 변량의 약 27.8%를 설명하는 것으로 나타나 약 .9%를 유의미하게 추가적으로 설명하는 것으로 나타났다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 고찰
Ⅲ. 연구 설계
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (0)

한국정책연구 (727 articles / 75 volumes) 2015년도(논문 수 25) 제15권 2호(논문 수 6) KCI등재 ISSN 1598-7817 (Print) , 2713-6744 (Online)

학회지 논문 게시판 목록입니다.

이메일주소 무단수집 거부

본 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법)에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
  1. 누구든지 전자우편주소의 수집을 거부하는 의사가 명시된 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니된다.
  2. 누구든지 제1항의 규정을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니된다.
  3. 누구든지 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알고 이를 정보전송에 이용하여서는 아니 된다.
닫기