전체게시판 최신게시물 15건
GIAPA
The Gyeong-In Association for Public Administration
경인행정학회에서 제공하는 논문 및 각종 자료입니다
학회자료 Library
저널명
한국정책연구(The Journal of Korean Policy Studies)
창간연도
2002년 2월
ISSN
(Print)1598-7817 , (Online)2713-6744
등재사항
KCI등재(2019.01 ~ 현재)
수록권호
제25권 2호
발행일
2025.06
수록논문
11 articles
유형
학술저널
주제
사회과학
발행기간
2002.02 ~ 2025.06
발행주기
연 4회(계간)
총 권호 수
76 volumes
총 논문 수
738 articles

초록

본 연구는 조직 이론에서 많은 연구가 이루어졌던 조직몰입에 대하여 임파워먼트의 영향을 검증하고자 하였다. 또한 임파워먼트와 조직몰입과의 관계에 대하여 조직문화 유형에 따른 조직문화의 조절효과를 확인하였다. 본 연구를 위해 경기도 ○○도시공사 직원들을 대상으로 설문지를 사용하여 448부의 설문 자료를 회수하였고, 회수된 자료는 신뢰도분석, 상관분석, 회귀분석을 활용하여 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 임파워먼트가 조직몰입에 직접적으로 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인하였다. 이는 선행연구들의 결과에 부합한다. 둘째, 조직문화 중 집단문화, 발전문화, 합리문화, 위계문화 모두 조직몰입에 긍정적인 관계를 가지는 것으로 확인하였다. 셋째, 임파워먼트와 조직몰입 간의 관계에 대한 조직문화의 조절효과 결과는 조직문화 중 합리문화와 발전문화에서 긍정적인 관계를 보여주고 있다. 그리고 분석결과를 토대로 하여 본 연구가 가진 이론적・정책적 시사점 등에 대하여 도출하였다.


This study aimed to verify the influence of empowerment on organizational commitment, which has been studied extensively in organizational theory. In addition, the moderating effect of organizational culture according to organizational culture type was confirmed on the relationship between empowerment and organizational commitment. For this study, 448 questionnaires were collected from employees of ○○ Urban Corporation in Gyeonggi Province, and the collected data were analyzed using reliability analysis, correlation analysis, and regression analysis. The results of the analysis are as follows. First, it was confirmed that empowerment had a direct positive effect on organizational commitment. This is consistent with the results of previous studies. Second, it was confirmed that among organizational cultures, group culture, developmental culture, rational culture, and hierarchical culture all had a positive effect on organizational commitment. Third, the results of the moderating effect of organizational culture on the relationship between empowerment and organizational commitment showed a positive relationship in rational culture and developmental culture among organizational cultures. And based on the results of the analysis, the theoretical and practical implications of this study were discussed

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구설계
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 결론

참고문헌 (37)

  1. 고재권. (2016). 공공기관의 가족친화정책이 공무원의 조직성과에 미치는 영향: 조직문화의 조절효과를 중심으로. 한국조직학회보, 13(3): 75-97.
  2. 고지훈・오정록. (2021). 변혁적・거래적・서번트 리더십이 조직몰입에 미치는 영향 관계에서 내재적 동기의 매개효과에 대한 연구: S행정기관을 중심으로. 한국정책연구, 21(3): 109-140.
  3. 권혜자・윤기웅・김병규. (2018). 감성리더십과 임파워먼트가 교사효능감 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 한국조직학회보, 14(4): 29-54.
  4. 김리원・강태원. (2024). 과학기술계 조직문화가 구성원의혁신행동에 미치는 영향:심리적 임파워먼트 매개효과를 중심으로. 한국사회외 행정연구, 34(4): 91-114.
  5. 김지연・최혜진. (2016). 원장의 감성리더십과 유아교사의 직무만족의 관계에서 유아교사의 임파워먼트의 매개효과. 생태유아교육연구, 15(4): 113-134.
  6. 김헌주・장혁란. (2015). 사회복지사의 임파워먼트가 직무만족, 조직몰입, 이직의도에 미치는 영향. 한국인사행정학보, 14(3): 167-190
  7. 박근영・한인섭. (2019). 지방공기업의 조직성과 요인에 관한 연구: 리더십, 조직문화, 임파워먼트를 중심으로. 행정논총, 57(4): 197-220
  8. 박정호. (2018) 목표명확성이 공공봉사동기(PSM)에 미치는 영향에 관한 연구: 심리적 암파워먼트의 조절효과를 중심으로. 한국인사행정학회보, 17(1): 195-219.
  9. 이경재·이승곤. (2019). MICE산업 종사자의 임파워먼트가 직무만족, 조직몰입 및 이직의도에 미치는 영향 연구: 서울마이스얼라이언스(SMA)를 중심으로. 관광레저연구, 31(9): 391-408.
  10. 이도석・이재성. (2016). 광역자치단체 공무원의 임파워먼트와 조직몰입에 관한 연구. 한국인사행정학회보, 15(3): 137-162.
  11. 이군희. (2008). 사회과학 연구방법론, 서울: 법문사.
  12. 이환범·이수창. (2006). 경찰조직문화 유형별 특성과 조직몰입 간의 영향관계 분석. 한국정책과학학회보, 10(4): 137-157.
  13. 임재영·문국경·조혜진. (2019). 공공봉사동기와 조직문화의 적합성이 조직몰입에 미치는 영향. 한국조직학회보, 16(2): 1-34.
  14. 예남희・민하영. (2014). 육아지원기관 교사의 조직몰입에 영향을 미치는 원장의 서번트 리더십과 교사의 조직 냉소주의, 임파워먼트 간의 구조적 관계. 아동학회지, 35(3): 119-135.
  15. 장재윤・최한별. (2007). 심리적 임파워먼트가 조직몰입에 미치는 영향: 자율적 동기화의 매개효과 및 고/저 수행 집단간의 차이분석. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 20(2): 113-133.
  16. 장혁란·김헌주. (2015). 사회복지사가 지각하는 임파워먼트가 소진과 조직몰입에 미치는 영향. 인적자원관리연구, 22(5): 93-110
  17. 정혜원・임원선, 2014). 아동양육시설 조직문화와 임파워먼트에 관한 연구. 한국정책연구, 14(1): 45-71.
  18. 한민경. (2009). 유아교사의 조직몰입에 대한 원장의 변혁적 리더십 및 교사 임파워먼트의 영향. 미래유아교육학회지, 16(2): 193-215.
  19. Allen, N. J., & Meyer, J. D. (1991). The Measurement and Antecedent of Affective, Continuance and Normative Commitment to the Organization. Journal of Occupational Psychology, 63(1), 1-18.
  20. Bandura, A. (1986). Social functions of thought and action: A social-cognitive view. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  21. Becker, T. E. , Billings. R. S. , Eveleth, D. M. & Gilbert, N. L. (1996). Foci and bases of employee commitment: Implications for job performance. Academy of management journal, 39(2), 464-482.
  22. Conger, J. A. & R. N. Kanungo (1988). The empowerment process: Integrating theory and practices. Academy of Management Review, 13(3), 471-482.
  23. Drucker, P. F. (1988). “The Coming of the New Organization,” Harvard Business Review, 66, 45-63.
  24. Hartline, M. D., & Ferrell, O. C. (1996). The management of customer-contact service employees: An empirical investigation. Journal of Marketing, 60(4), 52-70.
  25. Harrison, R. (1972). “Understanding Your Organization's Character,” Harvard Business Review, 50(3)
  26. Jex, S. M., & Britt, T. W. (2014). Organizational Psychology: A Scientist-Practitioner Approach(3rd Ed). New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
  27. Kirkman & Rosen. (1999). Beyond self-management; The antecedents and consequences of team empowerment. Academy of Management Journal, 42(1), 58-74.
  28. Ouchi, W. G. (1981). Theory Z: How American Business can meet the Japanese. Challenge. Reading Mass, Don Mills, Addison-Wesley.
  29. Porter & Smith. (1970). The etiology of organizational commitment. Unpublished manuscript, University of California at Irvine. Prentice-Hall.
  30. Quinn, R. E., & J. R. Kimberly. (1984). Paradox, planning, and perseverance: guidelines for managerial practice. In Managing Organizational Transitions, edited by J. R. Kimberly & R. E. Quinn, Homewood, IL: Dow Jones-Irwin
  31. Quinn, R. E., and McGrath, M. R. H. (1985). ‘‘The Transformation of Organizational Cultures: A Competing Values Perspective,’’ in Organizational Culture, Newvury Park, CA: Sage.
  32. Schermuly, C. C., Creon, L., Gerlach, P., Graßmann, C., & Koch, J. (2022). Leadership styles and psychological empowerment: A meta-analysis. Journal of Leadership & Organizational Studies, 29(1), 73-95.
  33. Scholl. R. W. (1981). Differentiating organizational commitment from expectancy as a motivating force. Academy of management Review, 6(4), 589-599.
  34. Sigler, T. H., & Pearson, C. M. (2000). “Creating an empowering culture: examining the relationship between organizational culture and perceptions of empowerment,” Journal of Quality Management, 5(1), 27-52.
  35. Porter, L. W., R. M. Steers, R. T. Mowday & P. V. Boulian (1974). Organizational commitment, job satisfaction, and turnoveramong psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59(5), 603.
  36. Thomas, K. W., & Velthouse, B. A. (1990). Cognitive Elements of Empowerment : An Interpretive Model of Intrinsic Task Motivation. Academy of Management Review, 15(4), 666-681.
  37. Vogt, J. F., & Murrell, K. L. (1990). Empowerment in Organization: How to Spark Exceptional Performance. Pteitter Company.

참고문헌 더보기
한국정책연구 (738 articles / 76 volumes) 2025년도(논문 수 22) 제25권 2호(논문 수 11) KCI등재 ISSN 1598-7817 (Print) , 2713-6744 (Online)

학회지 논문 게시판 목록입니다.

이메일주소 무단수집 거부

본 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법)에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
  1. 누구든지 전자우편주소의 수집을 거부하는 의사가 명시된 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니된다.
  2. 누구든지 제1항의 규정을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니된다.
  3. 누구든지 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알고 이를 정보전송에 이용하여서는 아니 된다.
닫기